Mostrando entradas con la etiqueta foto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta foto. Mostrar todas las entradas

viernes, diciembre 25, 2009

M43

Creo que fue el lunes cuando un compi del curro me habló de una camara que le molaba... la Olympus EP-1.



Actualmente hay un modelo mas nuevo la Olympus EP-2.
Su rival sería la Pany GF1.

Estan son camaras que estan entre las SLRs de baja gama y las compactas de alta gama como la Canon G10.

Su característica principal es que tienen objetivos intercambiables, y gracias a que eliminan el espejo, son mas compactas que las SLRs.
Por contraposición necesitan un VF o EVF.

Lo del M43 viene por el tamaño del sensor... (4/3 " (18.00 x 13.50 mm, 2.43 cm²).
Si quereis saber mas... pues en los fotos de dpreview teneis info, o en los enlaces aportandos...
O simplemente googlear... :p

viernes, mayo 29, 2009

Qué hacemos?

Que presión me mete la chini.
Bueno, aprovecho la ocasión de publicar las fotos que me reclama, a cambiar la template del blog.
La idea es poder meter fotos en tamaño un poco mas grande. Pongamos 600 px.
He modificado la propiedad width del #outer-wrapper (992px) y del #main (700px). Ahora se necesitará una resolución de 1024 min para poderse ver bien.

La letra quedaba muy pequeña, pero si que quería mantener la letra pequeña en los menus laterales. Esto lo conseguirmos con los siguientes cambios: "font-size: 90%;" para el body y "font-size: small;" para #sidebar.

Y eso es todo amigos... Les dejo con las fotos (la ultima es de pegote y la hice despues de que dejara a Manu y Nu).





Tengo que confesar que al principio estaba reacio a tirar fotos... luego ya me solté.
Era la primera vez que iba con mas gente a echar fotos y la verdad... me sentia raro, jejeje.
La gente te mira como bicho raro. Y esos tres flipaos???? juas juas
La verdad fue un poco coñazo el tirar las fotos de Malasaña, pero claro... que se puede esperar un domingo por la tarde/noche. Estaba petao de gente.

miércoles, abril 15, 2009

A revisar

Vaya master de fotografía en el que estoy metido...
Que si aprender a dominar mi camara..., que si HDR, que si Photoshop, que si ACR, ...
Pero luego me falla lo mas importante. Hago un par de salidas y no me aseguro de que tengo el ISO de la camara correctamente. Total que fiasco de fotos. Con mogollón de ruido y claro... mi intención era generar HDR y así como que no.... (ademas tiradas sin tripode).
Juan me comentaba una lista de cosillas para comprobar antes de una salida. La copio aquí:

"1) que la tarjeta esté formateada
2) que no esté el backeting
3) el iso, al nominal (100, 200)...
4) el modo de enfoque, AF-S
5) disparo, en single shot
6) zona de enfoque: area dinámica con preselección
6.1) Medición puntual. (en el puntico)
7) modo: SIEMPRE RAW
8) balance de blancos: Auto (que da igual, al ser RAW)
9) Modo "M" (de macho) XDD
10) hacer fotos :DD

ah, SIEMPRE EN RAW :D"


Con lo del RAW, no estaba por tirar con RAW+JPG, pero no. Me he dado cuenta de que no es práctico.
Lo suyo es tirar en RAW, y despues tras descartar y etiquetar/clasificar generar los jpgs, que es inmedianto usando el software adecuado.
Si quieres genear un jpg de alguna foto en concreto, por ejemplo para pasarsela a alguien, siempre la puedes generar en la camara a posteriori, e incluso hacerle retoques, pero vamos... como norma, creo que no es útil. Yo ya lo he probado y lo descarto. Ralentiza 'el proceso'.

lunes, abril 13, 2009

Software manejo colecciones de fotos

Estoy usando ViewNX y el Adobe Bridge CS3.
De momento estoy usando los dos, hasta que vea con cual me quedo...
Como estética está mas currada la de Bridge, pero ojo! que las apariencias no lo son todo...
Este post lo iré actualizando según vaya viendo cosillas..

  • Histograma: Bridge no te lo muestra, mientras que ViewNX si.
  • Ir a una ruta: Bridge no te permite ir directamente a un directorio. ViewNX tampoco.
  • Favoritos: ambos lo permiten
  • Configuración del entorno: Bridge mucho mas configurable.
  • Metadatos: Me gusta mas como lo muestra ViewNX (ya que lo hace mediante desplegables) pero por otro lado en Bridge puedes configurar que metadatos mostrar.
  • Datos básicos de disparo: En Bridge es mas claro, ya que te los muestra mediante unos iconos gráficos.
  • Buscador: ViewNX no permite buscar.
  • Filtro: mucho mas potente el de Bridge.
  • Clasificación de imagenes por tags: casi que me gusta mas la de ViewNX, por lo que he podido ver.
  • Etiquetado (puntación y códigos de colores): para usuario novel, es mas inmediata la de ViewNX, pero con los shortcuts de teclado para un usuario avanzado, será mejor la de Bridge.
  • Generación de jpgs
¿Algun soft mas considerar?

sábado, marzo 28, 2009

Rotula

Al pasar a reflex como no podía ser de otra manera me he pillado otro tripode GorillaPod de Joby, pero esta vez el slr-zoom. Se diferencia del slr en el peso que soporta; pero ojo! el normal tiene 'adaptador' para el cuerpo de la camara y el 'slr-zoom' no, con lo cual lo suyo es usar con el slr-zoom una rótula.

Para complementarlo me he pillado una rótula de Giotto's. La MH 1304-110C, me hubiera gustado la MH 1104-330, ya que te facilita el hacer fotos panorámicas, pero ademas puedes extraer de la rótula el anclaje de la camara, con lo cual no la tienes que estar enroscando/desenroscando para usar el trípode.

El problema es encontrarlo en una tienda... Habrá que buscarlo por la interné.....

miércoles, febrero 25, 2009

Destripando la D90

Flipao me he. Ayer estuve echando un ojo al análisis de la D90 de dpreview. Por supuesto que lo había visto, pero sólo por encima: introducción, tabla de características y conclusiones.
Pero ahora que la tengo me he puesto a echarle un ojo mas a fondo y... es brutal! Son 37 páginas supercurradas. Si eres dueño de esta camara, su lectura es totalmente recomendable.

Interesante! Me visto que también hacen reviews de software, como de Photoshop CS2.

miércoles, febrero 11, 2009

De nuevo reflexman

Ha pasado ya bastante tiempo desde que dejé de usar la Nikon F-70 (que ha quedado de adorno en la estanteria; porque ni salida en el mercado de segunda mano tiene...).
Y de nuevo he vuelto a tener la sensación esa de tener un bicho de estos entre mis manos. Que gozada! Y de que se trata de una D-90.


Es curioso que casi a la vez MV se haya apuntado a la misma camara.
Entre medias hubo una digital fistra-fistra y una Panasonic Lumix.
Pero por fín este año ha podido ser el año de volver al mundo reflex.
He exprimido a Juan, Manu e Ismael hasta la saciedad. Pero claro... cuando te gastas tanta pasta quieres acertar.
La mayor duda era si ir a por el cuerpo de la D-90, todo desde el punto de vista económico, porque por querer, si que quería ese cuerpo (una vez decidido que iba a por una Nikon).
Una vez decidido el cuerpo, tenía que decidir la lente. Me hubiera gustado el 18-200 de Nikkor, pero se me iba de precio. Al final ha sido la lente mas económica, el 18-55.
Ya habrá tiempo para adquirir otras...
Los zooms intermedios de pack, no me los recomendaron (el 18-105 y 18-135). Y por el que estuve tentado es por el Tamron 17-50, pero lo dicho... al final me tiré a la opción mas económica. Además me van a dejar un... Sigma 70-? para ir tirando...

Entre la decisión de la D-90 y la compra, muchas dudas... porque se puede pillar la D-80 a buen precio, incluso la D-200. Pero al final creo he hecho la compra correcta.

El sitio, fotoboom. Ayer fui a recogerla, y daba un poco de mal rollito eso de llevar 1000 leuros en una bolsa en la mano. Habrá que acostrumbarse...

Ayer apenas tuve tiempo de cargar la batería, poner la correa, y conocer los controles. A diferencia de la F-70, esta tiene muchísimos botones por todos los lados (28 controles en total). No los he contado (lo haré por curiosidad), pero es la caña. La verdad... aunque había detractores del sistema de la F-70 me gustaba. Con la D-90 parece menos sencillo, pero es que hay mucha mas funcionalidad.

Y de momento es todo.

Ahora lo suyo sería pillar un gorillapod, de los grandes. En fotocasion tienen.

Enlaces de interés :
Reviews sobre la D-90:
Reviews sobre el objetivo:
AprenderOtras direcciones:

martes, septiembre 23, 2008

Que duro ser cura...


Y para casi rematar el dia, una foto de una boda. Se admiten apuestas sobre el Pais donde tuvo lugar...

viernes, agosto 08, 2008

Manu ya tiene su site de fotografía operativo.
Todavía es un embrión que tendrá que ir creciendo: Manu Prats - fotografia.
Si necesitais un fotografo, en la web, teneis su correo.

martes, enero 29, 2008

HDR

Echando un vistazo ayer a imagenes sobre venecia en flickr, lo flipé un poco. Pero como todo tiene un porqué, este es una tecnica llamada High Dynamic Range Imaging.

Claramente las fotos no son 'reales' (para el ojo humano), pero sin duda son espectaculares.

Mas info: [1][2]

lunes, diciembre 03, 2007

Photo para el concurso de Lol V.

Mientras reviso mi catálogo ahí va una foto para el concurso de Lol V..





El cielo pues de Madrid...
Pero lo bueno de la foto es ver lo que se puede hacer con el photoshop :pppp

Esto era el antes:





He de confesar que la foto no es mia, pero el retoque si. Pero bueno... como es un cutreconsurso... espero no importe... Pues no me dejé los ojos ni ná, en el retoque de marras...

miércoles, noviembre 28, 2007

Flipar con lo que hace este chico de 16 años. Victoriano Izquierdo.

Las mejores camaras del año

Por si teneis que renovar camara, que se acercan fechas navideñas...
Vía microsiervos: Las mejores cámaras digitales del año.

martes, noviembre 27, 2007

Restauración y retoque

La segunda foto con la que trabajamos; la restauramos y retocamos.


lunes, noviembre 26, 2007

Photoshop para fotografos (y II)

La semana pasada estuve de 'curso de photoshop para fotografos avanzado' en la casa encendida.
La verdad es que está muy bien. 50 euros muy bien empleados. El profesor, Mario Pagano de nuevo, genial.



[info de la primera parte]

Ahora a por el avanzado de diseño... (que según el profe, habiendo hecho estos dos como que te puedes saltar el básico...).

domingo, noviembre 04, 2007

Yo tengo mas megapixeles que tú

Veo en barrapunto una noticia al respeco de los megapixeles: 6 Megapixeles dan la mejor calidad.
La verdad... cosas como estas no son noticia para quien se ha preocupado un poco de ver de que va el tema este de la foto digital... Pero si te suena un poco a chino el tema, pues echarle un vistazo.

El tema tiene que ver con la relación entre el tamaño del sensor y el tamaño de la imagen obtenida.

sábado, octubre 27, 2007

Hay una version de Gimp, Gimp 2.4.

miércoles, octubre 24, 2007

Sombras azuladas

El otro dia me salieron las fotos (en la sombra) con tonos azulados.
Por lo visto, aparte de que tuviera ajustad la camara a iso-80 que puede no fuera lo mas correcto, podría ser a el balance de blancos no era correcto (estaba en auto).

jueves, octubre 18, 2007

lunes, octubre 01, 2007

Digital Alta Calidad


Como ha había comentado en otro post, Dani (de Zaunka) me había recomendado el libro Fotografía digital de alta calidad, de José María Mellado. Va por la 4º Edición.

Tras comprarlo y leerlo del tirón no puedo dejar de recomendarlo. Realmente es bueno. El autor en el libro explica su método de trabajo, usando Photoshop CS2, para obtener fotografías digitales con tanta calidad como con la fotografía clásica. Si buscais por la web vereis que todos los comentarios sobre el libro son buenos...

Lo intenté comprar en Madrid, pero me fue imposible, por lo que lo compré a través de su web (54 leurazos mas gastos); fuía la FNAC y la casa del libro. No fuí a fotocasión, donde es posible que lo tengan.
Parece caro, pero es caro aboslutamente que no relativamente a lo que obtienes: un libro excepcional con 453 páginas, con muchisimas fotos y buena calidad de papel.

Para acabar:
  • página de Mellado.
  • Buscando llegé a esta entrada del foro de ojodigital. En dicho foto hay bastante info sobre le método mellado.
  • En la web se pueden conseguir pdfs, pero vamos... que recomiendo la compra del libro.
Ahora a por una segunda lectura, mas calmada, y con PS...