jueves, abril 30, 2009

Piso en alquiler

Un buen amigo alquila un piso en la Avda de la Albufera.

"La casa tiene 2 dormitorios (uno con cama grande y el otro con 2 camas nido), un cuarto de estar, baño y cocina equipada.

Es todo exterior, en un primero sin ascensor (aunque se sube muy bien), muy bien comunicado, al lado del metro portazgo (L1 metro) y está amueblado. Se estaba alquilando por 670 euros.

Lo alquilamos justo después de pintarlo, desde mediados/finales de mayo."

Pues eso, los que me leeis si sabeis de alguien que pudiera estar interesado, que me lo comente (via mail) y le paso el contacto (e incluso fotos). Yo conozco la casa y está muy bien.



miércoles, abril 22, 2009

alergias

Ayer cayó en mis manos el EPS de esta semana y tiene unos cuantos enlaces relacionados con las alergias (que yo lo soy). Ahí van:
A la lista voy a añadir una mia, www.polenes.com.

sábado, abril 18, 2009

Where is my mind?



Casa patas

MV ha publicado sobre Casa Patas. Me ha gustado uno de los comentarios que copio:

Hola, Martín. Ahora que veo que te gusta el flamenco, te voy a recomendar el que, para mí, es el mejor tablao de Madrid: Las Tablas ( http://www.lastablasmadrid.com ). Lo conozco mucho porque es de unas amigas mías (Antonia Moya y Marisol Navarro), que son bailaoras y han pasado 20 años actuando en todos los buenos tablaos de Madrid. Por eso decidieron montar el suyo, que es un ejemplo de buen espectáculo y buenísimo rollo entre los profesionales que allí curran.

En cuanto a la comida, se puede comer buenísimas ensaladas y muy buenos ibéricos, pero no tienen cocina.

Cuando os digo que me parece el mejor tablao de Madrid, es una opinión absolutamente subjetiva pero sé muy bien de qué hablo: me he pasado 11 años de mi vida bailando flamenco y, aunque nunca dejé de trabajar como periodista, sí “perpetré” actuaciones en muchos escenarios. Si tengo que destacar otros, Casa Patas tiene calidad casi siempre pero es muy caro, Las Carboneras está muy bien también, y El Corral de la Morería merece la pena sólo cuando hay grandes artistas, que no es siempre (la gran Blanca del Rey apenas actúa, pero es algo imprescindible de ir a ver). Ah, y es en El Corral de la Morería en donde mejor se come con mucha diferencia, aunque es también el tablao más caro de Madrid.

Sobre los demás (Café Chinitas, Corral de la Pacheca…), correré un “estúpido” velo…


Me ha gustado por comentar cuales parecen ser los sitios buenos, buenos, para disfrutar del flamenco.

miércoles, abril 15, 2009

A revisar

Vaya master de fotografía en el que estoy metido...
Que si aprender a dominar mi camara..., que si HDR, que si Photoshop, que si ACR, ...
Pero luego me falla lo mas importante. Hago un par de salidas y no me aseguro de que tengo el ISO de la camara correctamente. Total que fiasco de fotos. Con mogollón de ruido y claro... mi intención era generar HDR y así como que no.... (ademas tiradas sin tripode).
Juan me comentaba una lista de cosillas para comprobar antes de una salida. La copio aquí:

"1) que la tarjeta esté formateada
2) que no esté el backeting
3) el iso, al nominal (100, 200)...
4) el modo de enfoque, AF-S
5) disparo, en single shot
6) zona de enfoque: area dinámica con preselección
6.1) Medición puntual. (en el puntico)
7) modo: SIEMPRE RAW
8) balance de blancos: Auto (que da igual, al ser RAW)
9) Modo "M" (de macho) XDD
10) hacer fotos :DD

ah, SIEMPRE EN RAW :D"


Con lo del RAW, no estaba por tirar con RAW+JPG, pero no. Me he dado cuenta de que no es práctico.
Lo suyo es tirar en RAW, y despues tras descartar y etiquetar/clasificar generar los jpgs, que es inmedianto usando el software adecuado.
Si quieres genear un jpg de alguna foto en concreto, por ejemplo para pasarsela a alguien, siempre la puedes generar en la camara a posteriori, e incluso hacerle retoques, pero vamos... como norma, creo que no es útil. Yo ya lo he probado y lo descarto. Ralentiza 'el proceso'.

lunes, abril 13, 2009

Software manejo colecciones de fotos

Estoy usando ViewNX y el Adobe Bridge CS3.
De momento estoy usando los dos, hasta que vea con cual me quedo...
Como estética está mas currada la de Bridge, pero ojo! que las apariencias no lo son todo...
Este post lo iré actualizando según vaya viendo cosillas..

  • Histograma: Bridge no te lo muestra, mientras que ViewNX si.
  • Ir a una ruta: Bridge no te permite ir directamente a un directorio. ViewNX tampoco.
  • Favoritos: ambos lo permiten
  • Configuración del entorno: Bridge mucho mas configurable.
  • Metadatos: Me gusta mas como lo muestra ViewNX (ya que lo hace mediante desplegables) pero por otro lado en Bridge puedes configurar que metadatos mostrar.
  • Datos básicos de disparo: En Bridge es mas claro, ya que te los muestra mediante unos iconos gráficos.
  • Buscador: ViewNX no permite buscar.
  • Filtro: mucho mas potente el de Bridge.
  • Clasificación de imagenes por tags: casi que me gusta mas la de ViewNX, por lo que he podido ver.
  • Etiquetado (puntación y códigos de colores): para usuario novel, es mas inmediata la de ViewNX, pero con los shortcuts de teclado para un usuario avanzado, será mejor la de Bridge.
  • Generación de jpgs
¿Algun soft mas considerar?

lunes, abril 06, 2009

Las alas son para volver

Vía Nell:
"... Y cuando se hizo grande, su padre le dijo:
—Hijo mío, no todos nacen con alas. Y si bien es cierto que no tienes obligación de volar, me parece que sería penoso que te limitaras a caminar, teniendo las alas que el buen Dios te ha dado.
—Pero yo no sé volar –contestó el hijo.
—Es verdad... –dijo el padre y caminando lo llevó hasta el borde del abismo en la montaña.
—Ves, hijo, este es el vacío. Cuando quieras volar vas a pararte aquí, vas a tomar aire, vas a saltar al abismo y
extendiendo las alas, volarás.
El hijo dudó:
—¿Y si me caigo?
—Aunque te caigas no morirás, sólo algunos machucones que te harán más fuerte para el siguiente intento –contestó el padre.
El hijo volvió al pueblo, a sus amigos, a sus pares, a sus compañeros con los que había caminado toda su vida.
Los más pequeños de mente le dijeron:
—¿Estás loco? ¿Para qué? Tu viejo está medio zafado...
¿Qué vas a buscar volando? ¿Por qué no te dejas de pavadas?
¿Quién necesita volar?
Los más amigos le aconsejaron:
—¿Y si fuera cierto? ¿No será peligroso? ¿Por qué no empiezas despacio? Prueba tirarte desde una escalera o desde la copa de un árbol, pero... ¿desde la cima?
El joven escuchó el consejo de quienes lo querían. Subió a la copa de un árbol y, con coraje, saltó... Desplegó las alas, las agitó en el aire con todas sus fuerzas pero igual se precipitó a tierra. Con un gran chichón en la frente, se cruzó con su padre:
—¡Me mentiste! No puedo volar. Probé y ¡mira el golpe que me di! No soy como tú. Mis alas sólo son de adorno.
—Hijo mío –dijo el padre— para volar, hay que crear el espacio de aire libre necesario para que las alas se desplieguen.
Es como para tirarse en un paracaídas. Necesitas cierta altura antes de saltar.
Para volar hay que empezar corriendo riesgos.
Si no quieres, quizás lo mejor sea resignarse y seguir caminando para siempre."


-- Jorge Bucay

jueves, abril 02, 2009